April 21, 2024

Warning: sprintf(): Too few arguments in /www/wwwroot/americanarmenianlegion.com/wp-content/themes/chromenews/lib/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 253

پریٹوریا نے منگل کو دنیا کی اعلیٰ ترین عدالت کو بتایا کہ اسرائیل فلسطینی علاقوں میں نسل پرستی کی اس سے بھی زیادہ سخت قسم کا اطلاق کر رہا ہے جس کا 1994 سے پہلے جنوبی افریقہ کو تجربہ ہوا۔

جنوبی افریقہ کے وسیموزی میڈونسیلا نے کہا، “ہم جنوبی افریقیوں کی حیثیت سے اسرائیلی حکومت کی غیر انسانی امتیازی پالیسیوں اور طرزِ عمل کو اس طرح دیکھتے، سنتے اور محسوس کرتے ہیں گویا یہ ہمارے اپنے ملک میں سیاہ فام لوگوں کے خلاف ادارہ جاتی نسل پرستی کی ایک انتہائی شکل ہو۔” وسیموزی میڈونسیلا ہالینڈ میں افریقہ کے سفیر ہیں جہاں انٹرنیشنل کورٹ آف جسٹس (ICJ) واقع ہے۔

ایک بے مثال تعداد میں 52 ممالک آئی سی جے میں مؤقف اختیار کر رہے ہیں جس سے کہا گیا ہے کہ وہ فلسطینی علاقوں پر اسرائیل کے قبضے کے قانونی مضمرات کے بارے میں ایک غیر پابند “مشاورتی رائے” فراہم کرے۔

میڈونسیلا نے کہا، “یہ واضح ہے کہ اسرائیل کا غیر قانونی قبضہ بھی نسل پرستی کے جرم میں کیا جا رہا ہے … یہ آباد کاری استعمار سے الگ نہیں ہے۔ اسرائیل کی نسل پرستی کا خاتمہ ہونا چاہیے۔”

انہوں نے کہا کہ جنوبی افریقہ کی “خصوصی ذمہ داری” ہے کہ جہاں کہیں بھی نسل پرستی کا واقعہ پیش آئے، وہ اس کے خلاف آواز بلند کرے اور اس کے “فوری خاتمے” کو یقینی بنائے۔

یہ اس اعلیٰ سطحی کیس سے الگ ہے جو پریٹوریا کی طرف سے اسرائیل کے خلاف غزہ میں اس کے موجودہ حملے کے دوران مبینہ نسل کشی کے لیے لایا گیا تھا۔

اس معاملے میں آئی سی جے نے فیصلہ دیا کہ اسرائیل کو غزہ میں نسل کشی کی کارروائیوں کو روکنے کے لیے اپنی طاقت میں ہر ممکن کوشش کرنی چاہیے اور انسانی امداد کی اجازت دینا چاہیے۔

سماعتوں کا آغاز پیر کو فلسطینی حکام کی تین گھنٹے کی گواہی کے ساتھ ہوا جنہوں نے اسرائیلی قابضین پر “نوآبادیاتی اور نسلی عصبیت” کا نظام چلانے کا الزام لگایا۔

فلسطینی وزیرِ خارجہ ریاض المالکی نے منصفین پر زور دیا کہ وہ “فوری، مکمل اور غیر مشروط طور پر” قبضے کو ختم کرنے کا مطالبہ کریں۔

آئی سی جے ریاستوں کے درمیان تنازعات پر فیصلہ کرتا ہے۔ تاہم اسے بین الاقوامی قانون کے کسی موضوع پر قانونی رائے دینے کے لیے بھی کہا جا سکتا ہے۔

اقوامِ متحدہ نے دسمبر 2022 میں عدالت سے کہا کہ وہ “مشرقی یروشلم سمیت مقبوضہ فلسطینی علاقے میں اسرائیل کی پالیسیوں اور طرزِ عمل سے پیدا ہونے والے قانونی نتائج” کے بارے میں رہنمائی فراہم کرے۔

جب آئی سی جے ریاستوں کے درمیان متنازعہ معاملات میں فیصلے کرتا ہے تو اس کا فیصلہ پابند ہوتا ہے لیکن اس کے پاس نفاذ کے بہت کم ذرائع ہوتے ہیں۔ مثلاً اس نے روس کو حکم دیا کہ وہ یوکرین پر اپنا حملہ روک دے۔

اس کے برعکس ایک مشاورتی رائے مکمل طور پر غیر پابند ہوتی ہے لیکن ممکنہ طور پر اس سے غزہ کی جارحیت پر اسرائیل پر بڑھتے ہوئے بین الاقوامی دباؤ میں اضافہ ہوگا۔

عدالت اس معاملے پر “فوری طور پر” فیصلہ دے گی، شاید سال کے آخر تک۔

اسرائیل زبانی سماعتوں میں حصہ نہیں لے رہا ہے لیکن ایک تحریری تعاون بھیجا ہے جس میں اس نے عدالت سے پوچھے گئے سوالات کو “متعصبانہ” اور “متنازعہ” قرار دیا ہے۔

اسرائیلی وزیرِ اعظم بنجمن نیتن یاہو کے دفتر نے ایک بیان میں کہا ہے کہ تنازعہ کو مذاکرات کے ذریعے حل کیا جانا چاہیے۔

بیان میں کہا گیا کہ پیر کو کھلنے والے کیس کا مقصد “وجودی خطرات کے خلاف اسرائیل کے حقوقِ دفاع کو نقصان پہنچانا تھا۔”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *